Ist die Versorgung mit kritischen Rohstoffen ein Hindernis für die Energiewende?

Abstract

Die Versorgung mit kritischen Rohstoffen wird ein Hindernis für die Energiewende sein, und prognostizierte Engpässe müssen auch im Sinne der Resilienz betrachtet werden. Für grüne Technologien werden große Mengen an Metallen benötigt, die über die derzeitige und geplante Minenproduktion hinausgehen. Das Recycling von kritischen und strategischen Rohstoffen muss verbessert werden, wird aber kurz- und mittelfristig nicht reichen, um den künftigen Bedarf zu decken. Die Erfolgsquoten eine Lagerstätte zu finden sind gering, da die einfachen, an der Erdoberfläche vorkommenden, Metallerze schon abgebaut werden. Nun sind neue Explorationstechniken erforderlich, um Metalle unter der Erdoberfläche zu finden. Selbst wenn diese gefunden werden, kann es über ein Jahrzehnt dauern, bis eine neue Mine in Betrieb genommen werden kann. Zusätzlich zu den technischen Herausforderungen, die mit der Suche nach Mineralvorkommen verbunden sind, ist die esellschaftliche Akzeptanz des Bergbaus in vielen Ländern, insbesondere in Europa, gering. Das bedeutet, dass selbst wenn eine riesige, ökonomisch sinnvolle Lagerstätte gefunden wird, Umwelt-, Sozial- und Governance-Fragen (ESG) einen Abbau verhindern können. Es ist daher von entscheidender Bedeutung, zukünftig sowohl die technischen als auch die gesellschaftlichen Aspekte von Mineralvorkommen zu berücksichtigen. Darüber hinaus können Rohstoffe aus unkonventionellen Ressourcen sowie technische Innovationen und Materialsubstitutionen einen Beitrag leisten, Engpässe bei der Versorgung zu vermindern und stabile Versorgungsketten zu gewährleisten. Da die Versorgung mit Rohstoffen essenziell für ein Gelingen der Energiewende ist, sollten zukünftig die Verfügbarkeit und die Kosten von Rohstoffen in Energiesystemmodelle einbezogen werden.