elib
DLR-Header
DLR-Logo -> http://www.dlr.de
DLR Portal Home | Impressum | Datenschutz | Kontakt | English
Schriftgröße: [-] Text [+]

Science and Curation Considerations for the Design of a Mars Sample Return (MSR) Sample Receiving Facility (SRF)

Carrier, B. L. und Beaty, D. und Hutzler, Aurore und Smith, Alvin und Kminek, G. und Meyer, M. und Haltigin, T. und Hays, Lindsay und Agee, Carl und Busemann, H. und Cavalazzi, B. und Cockell, C. und Debaille, V und Glavin, D P und Grady, M. und Hauber, Ernst und Marty, B. und McCubbin, F. M. und Pratt, Lisa und Regberg, Aaron und Smith, C. und Summons, R E und Swindle, T. D. und Tait, Kimberly und Tosca, N. J. und Udry, Arya und Usui, Tomohiro und Velbel, Michael und Wadhwa, M. und Westall, F. und Zorzano, M.-P. (2022) Science and Curation Considerations for the Design of a Mars Sample Return (MSR) Sample Receiving Facility (SRF). Astrobiology, 22 (S1), S217-S237. Mary Ann Liebert Inc.. doi: 10.1089/ast.2021.0110. ISSN 1531-1074.

[img] PDF - Verlagsversion (veröffentlichte Fassung)
1MB

Offizielle URL: https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/AST.2021.0110

Kurzfassung

The most important single element of the “ground system” portion of a Mars Sample Return (MSR) Campaign is a facility referred to as the Sample Receiving Facility (SRF), which would need to be designed and equipped to receive the returned spacecraft, extract and open the sealed sample container, extract the samples from the sample tubes, and implement a set of evaluations and analyses of the samples. One of the main findings of the first MSR Sample Planning Group (MSPG, 2019a) states that “The scientific community, for reasons of scientific quality, cost, and timeliness, strongly prefers that as many sample-related investigations as possible be performed in PI-led laboratories outside containment.” There are many scientific and technical reasons for this preference, including the ability to utilize advanced and customized instrumentation that may be difficult to reproduce inside in a biocontained facility, and the ability to allow multiple science investigators in different labs to perform similar or complementary analyses to confirm the reproducibility and accuracy of results. It is also reasonable to assume that there will be a desire for the SRF to be as efficient and economical as possible, while still enabling the objectives of MSR to be achieved. For these reasons, MSPG concluded, and MSPG2 agrees, that the SRF should be designed to accommodate only those analytical activities that could not reasonably be done in outside laboratories because they are time- or sterilization-sensitive, are necessary for the Sample Safety Assessment Protocol (SSAP), or are necessary parts of the initial sample characterization process that would allow subsamples to be effectively allocated for investigation. All of this must be accommodated in an SRF, while preserving the scientific value of the samples through maintenance of strict environmental and contamination control standards.

elib-URL des Eintrags:https://elib.dlr.de/191299/
Dokumentart:Zeitschriftenbeitrag
Titel:Science and Curation Considerations for the Design of a Mars Sample Return (MSR) Sample Receiving Facility (SRF)
Autoren:
AutorenInstitution oder E-Mail-AdresseAutoren-ORCID-iDORCID Put Code
Carrier, B. L.Jet Propulsion Laboratory, California Institute of TechnologyNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Beaty, D.NASA Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, 4800 Oak Grove Drive, CA 91109-8001, USANICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Hutzler, AuroreEuropean Space Agency, Noordwijk, The NetherlandsNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Smith, AlvinJet Propulsion Laboratory, California Institute of Technology, Pasadena, California, USANICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Kminek, G.ESA/ESTEC, Noordwijk, The NetherlandsNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Meyer, M.NASA, USANICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Haltigin, T.Canadian Space Agency, Saint Hubert, Quebec, CanadaNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Hays, LindsayNASA Headquarters, Mars Sample Return Program, Washington, DC, USANICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Agee, CarlUniversity of New Mexico, Institute of Meteoritics, Albuquerque, New Mexico, USANICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Busemann, H.ETH Zürich, Institut für Geochemie und Petrologie, NW C 84, Clausiusstr. 25, 8092 Zürich, SwitzerlandNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Cavalazzi, B.Dipartimento di Scienze Biologiche, Geologiche e Ambientali, Università di Bologna, Bologna, ItalyNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Cockell, C.University of Edinburgh, School of Physics and Astronomy, Edinburgh, UKhttps://orcid.org/0000-0003-3662-0503NICHT SPEZIFIZIERT
Debaille, VUniversité Libre de Bruxelles, Brussels, BelgiumNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Glavin, D PNASA Goddard Space Flight Center, 8800 Greenbelt Rd., Greenbelt, Maryland 20771, USANICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Grady, M.The Open University, Milton Keynes, MK7 6AA, UKNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Hauber, ErnstErnst.Hauber (at) dlr.dehttps://orcid.org/0000-0002-1375-304XNICHT SPEZIFIZIERT
Marty, B.CRPG, Nançy, FranceNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
McCubbin, F. M.NASA Johnson Space CenterNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Pratt, LisaIndiana University Bloomington, Earth and Atmospheric Sciences, Bloomington, Indiana, USANICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Regberg, AaronNASA Johnson Space Center, Astromaterials Research and Exploration Science Division, Houston, Texas, USANICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Smith, C.Natural History Museum, London, UKNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Summons, R EMassachusetts Institute of Technology, Earth, Atmospheric and Planetary Sciences, Cambridge, Massachusetts, USANICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Swindle, T. D.University of ArizonaNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Tait, KimberlyRoyal Ontario Museum, Natural History, Toronto, Ontario, CanadaNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Tosca, N. J.University of Cambridge, Department of Earth Sciences, Cambridge, UKNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Udry, AryaUniversity of Nevada Las Vegas, Las Vegas, Nevada, USANICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Usui, TomohiroJapan Aerospace Exploration Agency (JAXA), Institute of Space and Astronautical ScienceNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Velbel, MichaelMichigan State University, Earth and Environmental Sciences, East Lansing, Michigan, USANICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Wadhwa, M.Arizona State UniversityNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Westall, F.Centre de Biophysique Moléculaire, CNRS, Orléans, FranceNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Zorzano, M.-P.Centro de Astrobiologia, Madrid, SpainNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Datum:Juni 2022
Erschienen in:Astrobiology
Referierte Publikation:Ja
Open Access:Ja
Gold Open Access:Nein
In SCOPUS:Ja
In ISI Web of Science:Ja
Band:22
DOI:10.1089/ast.2021.0110
Seitenbereich:S217-S237
Verlag:Mary Ann Liebert Inc.
ISSN:1531-1074
Status:veröffentlicht
Stichwörter:Mars, sample return, geology, laboratory experiments, astrobiology, intrumentation, Sample Receiving Facility (SRF), containment, Sample Safety Assessment Protocol (SSAP), contamination
HGF - Forschungsbereich:Luftfahrt, Raumfahrt und Verkehr
HGF - Programm:Raumfahrt
HGF - Programmthema:Erforschung des Weltraums
DLR - Schwerpunkt:Raumfahrt
DLR - Forschungsgebiet:R EW - Erforschung des Weltraums
DLR - Teilgebiet (Projekt, Vorhaben):R - Projekt Mars Express HRSC (alt), R - ExoMars PanCam / MARS2020
Standort: Berlin-Adlershof
Institute & Einrichtungen:Institut für Planetenforschung > Planetengeologie
Hinterlegt von: Hauber, Ernst
Hinterlegt am:01 Dez 2022 14:10
Letzte Änderung:01 Dez 2022 14:10

Nur für Mitarbeiter des Archivs: Kontrollseite des Eintrags

Blättern
Suchen
Hilfe & Kontakt
Informationen
electronic library verwendet EPrints 3.3.12
Gestaltung Webseite und Datenbank: Copyright © Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR). Alle Rechte vorbehalten.