elib
DLR-Header
DLR-Logo -> http://www.dlr.de
DLR Portal Home | Impressum | Datenschutz | Kontakt | English
Schriftgröße: [-] Text [+]

Ground-based validation of the MetOp-A and MetOp-B GOME-2 OClO measurements

Pinardi, G. und Van Roozendael, M. und Hendrick, F. und Richter, A. und Valks, Pieter und Alwarda, R. und Bognar, K. und Friess, Udo und Granville, J. und Gu, Myojeong und Johnston, P. und Prados-Roman, C. und Querel, R. und Strong, K. und Wagner, T. und Wittrock, F. und Yela, M. (2022) Ground-based validation of the MetOp-A and MetOp-B GOME-2 OClO measurements. Atmospheric Measurement Techniques (AMT), 15, Seiten 3439-3463. Copernicus Publications. doi: 10.5194/amt-15-3439-2022. ISSN 1867-1381.

[img] PDF - Verlagsversion (veröffentlichte Fassung)
3MB

Offizielle URL: https://amt.copernicus.org/articles/15/3439/2022/

Kurzfassung

This paper reports on ground-based validation of the atmospheric OClO data record produced within the framework of EUMETSAT's Satellite Application Facility on Atmospheric Chemistry Monitoring (AC SAF) using the Global Ozone Monitoring Experiment (GOME)-2A and GOME-2B instrument measurements, covering the 2007–2016 and 2013–2016 periods, respectively. OClO slant column densities are compared to correlative measurements collected from nine Zenith-Scattered-Light Differential Optical Absorption Spectroscopy (ZSL-DOAS) instruments from the Network for the Detection of Atmospheric Composition Change (NDACC) distributed in both the Arctic and Antarctic. Sensitivity tests are performed on the ground-based data to estimate the impact of the different OClO DOAS analysis settings. On this basis, we infer systematic uncertainties of about 25 % (i.e., about 3.75×10^13 molec. cm−2) between the different ground-based data analyses, reaching total uncertainties ranging from about 26 % to 33 % for the different stations (i.e., around 4 to 5×10^13 molec. cm−2). Time series at the different sites show good agreement between satellite and ground-based data for both the inter-annual variability and the overall OClO seasonal behavior. GOME-2A results are found to be noisier than those of GOME-2B, especially after 2011, probably due to instrumental degradation effects. Daily linear regression analysis for OClO-activated periods yield correlation coefficients of 0.8 for GOME-2A and 0.87 for GOME-2B, with slopes with respect to the ground-based data ensemble of 0.64 and 0.72, respectively. Satellite minus ground-based offsets are within 8×10^13 molec. cm−2, with some differences between GOME-2A and GOME-2B depending on the station. Overall, considering all the stations, a median offset of about -2.2×10^13 molec. cm−2 is found for both GOME-2 instruments.

elib-URL des Eintrags:https://elib.dlr.de/186912/
Dokumentart:Zeitschriftenbeitrag
Titel:Ground-based validation of the MetOp-A and MetOp-B GOME-2 OClO measurements
Autoren:
AutorenInstitution oder E-Mail-AdresseAutoren-ORCID-iDORCID Put Code
Pinardi, G.BIRA-IASB – Royal Belgian Institute for Space Aeronomy, Brussels, BelgiumNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Van Roozendael, M.BIRA-IASB – Royal Belgian Institute for Space Aeronomy, Brussels, BelgiumNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Hendrick, F.BIRA-IASB – Royal Belgian Institute for Space Aeronomy, Brussels, BelgiumNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Richter, A.Institute of Environmental Physics, University of Bremen, Bremen, GermanyNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Valks, PieterPieter.Valks (at) dlr.dehttps://orcid.org/0000-0002-2846-7863NICHT SPEZIFIZIERT
Alwarda, R.Department of Physics, University of Toronto, Toronto, CanadaNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Bognar, K.Department of Physics, University of Toronto, Toronto, CanadaNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Friess, UdoUniv. of Heidelberg, HeidelbergNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Granville, J.BIRANICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Gu, MyojeongMax-Planck-Institut für Chemie (MPIC), Mainz, GermanyNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Johnston, P.National Institute of Water & Atmospheric Research (NIWA), Lauder, New ZealandNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Prados-Roman, C.National Institute for Aerospace Technology (INTA), Madrid, SpainNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Querel, R.National Institute of Water & Atmospheric Research (NIWA), Lauder, New ZealandNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Strong, K.Department of Physics, University of Toronto, Toronto, CanadaNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Wagner, T.Max-Planck-Institut für Chemie, MainzNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Wittrock, F.Institute of Environmental Physics, University of Bremen, Bremen, GermanyNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Yela, M.National Institute for Aerospace Technology (INTA), Madrid, SpainNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Datum:9 Juni 2022
Erschienen in:Atmospheric Measurement Techniques (AMT)
Referierte Publikation:Ja
Open Access:Ja
Gold Open Access:Ja
In SCOPUS:Ja
In ISI Web of Science:Ja
Band:15
DOI:10.5194/amt-15-3439-2022
Seitenbereich:Seiten 3439-3463
Verlag:Copernicus Publications
ISSN:1867-1381
Status:veröffentlicht
Stichwörter:atmospheric OClO, GOME-2, ground-based validation, satellite
HGF - Forschungsbereich:Luftfahrt, Raumfahrt und Verkehr
HGF - Programm:Raumfahrt
HGF - Programmthema:Erdbeobachtung
DLR - Schwerpunkt:Raumfahrt
DLR - Forschungsgebiet:R EO - Erdbeobachtung
DLR - Teilgebiet (Projekt, Vorhaben):R - Spektroskopische Verfahren der Atmosphäre
Standort: Oberpfaffenhofen
Institute & Einrichtungen:Institut für Methodik der Fernerkundung > Atmosphärenprozessoren
Hinterlegt von: Valks, Dr. Pieter
Hinterlegt am:21 Jun 2022 11:14
Letzte Änderung:22 Jun 2022 11:40

Nur für Mitarbeiter des Archivs: Kontrollseite des Eintrags

Blättern
Suchen
Hilfe & Kontakt
Informationen
electronic library verwendet EPrints 3.3.12
Gestaltung Webseite und Datenbank: Copyright © Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR). Alle Rechte vorbehalten.