elib
DLR-Header
DLR-Logo -> http://www.dlr.de
DLR Portal Home | Impressum | Datenschutz | Kontakt | English
Schriftgröße: [-] Text [+]

Comparison of two Statistical Methods for the Derivation of the Fraction of Absorbed Photosynthetic Active Radiation for Cotton

Lex, Sylvia und Asam, Sarah und Löw, Fabian und Conrad, Christopher (2015) Comparison of two Statistical Methods for the Derivation of the Fraction of Absorbed Photosynthetic Active Radiation for Cotton. Photogrammetrie, Fernerkundung, Geoinformation, 1, Seiten 55-67. E. Schweizerbartsche Verlagsbuchhandlung. doi: 10.1127/pfg/2015/0250. ISSN 1432-8364.

Dieses Archiv kann nicht den Volltext zur Verfügung stellen.

Offizielle URL: http://www.schweizerbart.de/papers/pfg/detail/2015/84647/Comparison_of_two_Statistical_Methods_for_the_Derivation_of_the_Fraction_of_Absorbed_Photosynthetic_Active_Radiation_for_Cotton

Kurzfassung

The fraction of absorbed photosynthetic active radiation (FAPAR) is an important input for modelling biomass increase and agricultural yield and can be calculated based on optical remote sensing data. In this study two remote sensing based approaches to derive the FAPAR for irrigated cotton in Fergana valley, Uzbekistan, are tested and compared: (i) FAPAR rescale from the normalized difference vegetation index (NDVI) (“percentile approach”), and (ii) an empirical regression approach based on NDVI. In the rescaling approach FAPAR was derived by relating upper and lower percentiles derived from the NDVI distribution of cotton fields from the entire study area to fixed FAPAR minima (bare soil) and maxima. NDVI was derived from multi-temporal 6.5 m RapidEye data acquired throughout 2011. For the regression approach FAPAR data was collected in situ from cotton fields during the vegetation season. The percentile approach delivered an RMSE of 0.10 whilst regression was only slightly better with an RMSE of 0.07. Hence, the percentile approach could be concluded as being a fast and easy alternative to field data demanding empirical regressions for the derivation of FAPAR on cotton fields.

elib-URL des Eintrags:https://elib.dlr.de/96833/
Dokumentart:Zeitschriftenbeitrag
Titel:Comparison of two Statistical Methods for the Derivation of the Fraction of Absorbed Photosynthetic Active Radiation for Cotton
Autoren:
AutorenInstitution oder E-Mail-AdresseAutoren-ORCID-iDORCID Put Code
Lex, Sylviasylvia.lex (at) uni-wuerzburg.deNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Asam, Sarahsarah.asam (at) uni-wuerzburg.dehttps://orcid.org/0000-0002-7302-6813NICHT SPEZIFIZIERT
Löw, Fabianfabian.loew (at) uni-wuerzburg.deNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Conrad, Christopherchristopher.conrad (at) uni-wuerzburg.deNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Datum:Februar 2015
Erschienen in:Photogrammetrie, Fernerkundung, Geoinformation
Referierte Publikation:Ja
Open Access:Nein
Gold Open Access:Nein
In SCOPUS:Ja
In ISI Web of Science:Nein
Band:1
DOI:10.1127/pfg/2015/0250
Seitenbereich:Seiten 55-67
Verlag:E. Schweizerbartsche Verlagsbuchhandlung
ISSN:1432-8364
Status:veröffentlicht
Stichwörter:FAPAR, agriculture, RapidEye, NDVI, empirical regression, percentile approach
HGF - Forschungsbereich:Luftfahrt, Raumfahrt und Verkehr
HGF - Programm:Raumfahrt
HGF - Programmthema:Erdbeobachtung
DLR - Schwerpunkt:Raumfahrt
DLR - Forschungsgebiet:R EO - Erdbeobachtung
DLR - Teilgebiet (Projekt, Vorhaben):R - Geowissenschaftl. Fernerkundungs- und GIS-Verfahren
Standort: Oberpfaffenhofen
Institute & Einrichtungen:Deutsches Fernerkundungsdatenzentrum
Hinterlegt von: Wöhrl, Monika
Hinterlegt am:24 Jun 2015 13:42
Letzte Änderung:06 Sep 2019 15:29

Nur für Mitarbeiter des Archivs: Kontrollseite des Eintrags

Blättern
Suchen
Hilfe & Kontakt
Informationen
electronic library verwendet EPrints 3.3.12
Gestaltung Webseite und Datenbank: Copyright © Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR). Alle Rechte vorbehalten.