elib
DLR-Header
DLR-Logo -> http://www.dlr.de
DLR Portal Home | Impressum | Datenschutz | Kontakt | English
Schriftgröße: [-] Text [+]

Kurzdossier: Kernelemente des Strommarktdesigns – Anforderungen, Ziele, Bewertungskriterien und Handlungsoptionen

Burkhardt, Alexander und Billerbeck, Anna und Böttger, Diana und Brand, Heike und Gerhardt, Norman und Egerer, Jonas und Gillich, Annika und Held, Anne und Kahles, Markus und Kamm, Johanna und Hoff, Felix und Kochems, Johannes und Nienhaus, Kristina und Pfefferer, Ulrike und Radke, Silvian und Schill, Wolf-Peter und Stecher, Michael und Stiewe, Clemens und Tekin, Erdal und Tiedemann, Silvana (2024) Kurzdossier: Kernelemente des Strommarktdesigns – Anforderungen, Ziele, Bewertungskriterien und Handlungsoptionen. sonstiger Bericht. doi: 10.48485/pik.2024.016.

[img] PDF
8MB

Kurzfassung

Kernaussagen 1. In der vorliegenden Analyse werden fünf zentrale Herausforderungen für den Strommarkt identifiziert, die den Übergang in ein System mit vollständig klimaneutraler Energieerzeugung maßgeblich beeinflussen: (1) Die Sicherstellung eines hohen Ausbautempos Erneuerbarer Energien, (2) die Einstellung der fossilen Reststromerzeugung, (3) die Sicherstellung der Versorgungssicherheit bei hohen Anteilen Erneuerbarer Energien, (4) die effiziente örtliche Verteilung von Stromerzeugung und -verbrauch sowie (5) die Minimierung und gerechte Verteilung der Transformationskosten. Auf diese Herausforderungen muss ein Strommarktdesign der Zukunft Antworten finden. 2. Das Spektrum der möglichen Handlungsoptionen ist sehr breit. Die Handlungsoptionen überlappen sich teilweise, sind kombinierbar oder schließen sich gegenseitig aus. Dies zeigt die Analyse von 18 Handlungsoptionen in Form von Kurzsteckbriefen. Dabei handelt es sich nicht um Empfehlungen für den Gesetzgeber oder die Bundesnetzagentur. Vielmehr werden schlaglichtartig verschiedene Handlungsoptionen im Strommarktdesign beleuchtet und diskutiert, die die Herausforderungen potenziell adressieren können, um deren Wirkungen sowie Vor- und Nachteile besser verstehen und einordnen zu können. 3. Viele Handlungsoptionen adressieren den zunehmenden Bedarf an Flexibilität einerseits (Herausforderung 3) sowie Fragestellungen der effizienten örtlichen Verteilung von Elektrizitätserzeugung (Herausforderung 4) andererseits. Die Beschreibung der Handlungsoptionen in diesen Bereichen zeigt zudem, dass hier ein Potential für Synergieeffekte zwischen Instrumenten besteht, die beiden Handlungsfelder gemeinsam zu adressieren. 4. Aufgrund der Vielzahl der zur Verfügung stehenden Handlungsoptionen ist es wichtig, deren Wirkungen und jeweiligen Vor- und Nachteile zu erfassen. Zur Bewertung der Handlungsoptionen dient ein umfassendes Set mit 15 Bewertungskriterien, das auf bestehenden Analysen aufbaut. 5. Das Kriterienset wird für zwei Handlungsoptionen (die Absicherung von privaten Power Purchase Agreements sowie die verstärkte Nutzung dynamischer Stromtarife) beispielhaft angewendet. Die Anwendung des Kriteriensets zeigt den Mehrwert einer Kombination von quantitativen und qualitativen Bewertungsabgaben.

elib-URL des Eintrags:https://elib.dlr.de/209706/
Dokumentart:Berichtsreihe (sonstiger Bericht)
Titel:Kurzdossier: Kernelemente des Strommarktdesigns – Anforderungen, Ziele, Bewertungskriterien und Handlungsoptionen
Autoren:
AutorenInstitution oder E-Mail-AdresseAutoren-ORCID-iDORCID Put Code
Burkhardt, AlexanderFraunhofer ISINICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Billerbeck, AnnaFraunhofer ISINICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Böttger, DianaFraunhofer IEENICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Brand, HeikeIER, Universität StuttgartNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Gerhardt, NormanFraunhofer IEENICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Egerer, JonasFAU Erlangen-NürnbergNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Gillich, AnnikaIER, Universität StuttgartNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Held, AnneFraunhofer ISINICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Kahles, MarkusStiftung UmweltenergierechtNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Kamm, JohannaStiftung UmweltenergierechtNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Hoff, FelixStiftung UmweltenergierechtNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Kochems, JohannesJohannes.Kochems (at) dlr.dehttps://orcid.org/0000-0002-3461-3679NICHT SPEZIFIZIERT
Nienhaus, KristinaKristina.Nienhaus (at) dlr.dehttps://orcid.org/0000-0003-4180-6767NICHT SPEZIFIZIERT
Pfefferer, UlrikeFAU Erlangen-NürnbergNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Radke, SilvianBTU, Cottbus-SenftenbergNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Schill, Wolf-PeterGerman Institute for Economic Research (DIW Berlin)NICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Stecher, MichaelFraunhofer ISINICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Stiewe, ClemensHertie School for GovernanceNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Tekin, ErdalIER, Universität StuttgartNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Tiedemann, SilvanaHertie School for GovernanceNICHT SPEZIFIZIERTNICHT SPEZIFIZIERT
Datum:20 November 2024
Referierte Publikation:Nein
Open Access:Ja
DOI:10.48485/pik.2024.016
Status:veröffentlicht
Stichwörter:Strommarktdesign, Politikinstrumente, Steckbriefe, Kriterien
HGF - Forschungsbereich:Energie
HGF - Programm:Energiesystemdesign
HGF - Programmthema:Energiesystemtransformation
DLR - Schwerpunkt:Energie
DLR - Forschungsgebiet:E SY - Energiesystemtechnologie und -analyse
DLR - Teilgebiet (Projekt, Vorhaben):E - Systemanalyse und Technologiebewertung
Standort: Stuttgart
Institute & Einrichtungen:Institut für Vernetzte Energiesysteme > Energiesystemanalyse, ST
Hinterlegt von: Kochems, Johannes
Hinterlegt am:02 Dez 2024 12:25
Letzte Änderung:02 Dez 2024 12:25

Nur für Mitarbeiter des Archivs: Kontrollseite des Eintrags

Blättern
Suchen
Hilfe & Kontakt
Informationen
electronic library verwendet EPrints 3.3.12
Gestaltung Webseite und Datenbank: Copyright © Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR). Alle Rechte vorbehalten.