elib
DLR-Header
DLR-Logo -> http://www.dlr.de
DLR Portal Home | Impressum | Kontakt | English
Schriftgröße: [-] Text [+]

Vergleich der manuellen und automatisierten Impact Analyse

Herrmann, Andrea und Schier, Sebastian (2011) Vergleich der manuellen und automatisierten Impact Analyse. Objektspektrum. SIGS DATACOM GmbH. ISSN 0945-0491.

Dies ist die aktuellste Version dieses Eintrags.

Dieses Archiv kann nicht den gesamten Text zur Verfügung stellen.

Kurzfassung

Bevor man ein komplexes Softwaresystem ändert, führt man eine Impact Analyse durch, um Aufwand, Risiken und andere Folgen der geplanten Änderung vorherzusehen. Eine manuelle Impact-Analyse ist nicht nur zeitaufwändig, sondern auch ermüdend und fehleranfällig. Einige der Arbeitsschritte kann man mit einem Code-Analyse-Werkzeug automatisieren und grafisch unterstützen. Eine erschöpfende automatisierte Code-Analyse identifiziert nicht nur die elementaren Einheiten eines Programms (z.B. Klassen und Methoden) und deren gegenseitige Abhängigkeiten, sondern stellt diese grafisch dar und bereitet die Informationen sinnvoll auf. Die manuelle und die automatisierte Analyse gehen in verschiedene Richtungen vor: Bei der manuellen Analyse besteht die Herausforderung darin, alle nötigen Informationen nach und nach zusammenzutragen, wobei oft top-down vom Groben zum Feinen vorgegangen wird (z.B. entlang der Modul- oder Ordnerstruktur). Bei der automatisierten Analyse gilt es umgekehrt Überflüssiges auszufiltern und bottom-up die Informationen sinnvoll zu strukturieren. Um die beiden Vorgehen miteinander zu vergleichen, haben wir eine Fallstudie durchgeführt. Hier wurde dieselbe Impact-Analyse zwei Mal durchgeführt und die Unterschiede zwischen beiden Durchläufen gemessen – die benötigte Zeit und die erreichte Qualität der Impact-Vorhersagen. Die automatisierte Analyse mit der Axivion Bauhaus Suite war deutlich schneller und auch weniger fehlerbehaftet als die manuelle.

Dokumentart:Zeitschriftenbeitrag
Titel:Vergleich der manuellen und automatisierten Impact Analyse
Autoren:
AutorenInstitution oder E-Mail-Adresse der Autoren
Herrmann, AndreaNICHT SPEZIFIZIERT
Schier, SebastianNICHT SPEZIFIZIERT
Datum:2011
Erschienen in:Objektspektrum
Referierte Publikation:Ja
In Open Access:Nein
In SCOPUS:Nein
In ISI Web of Science:Nein
Herausgeber:
HerausgeberInstitution und/oder E-Mail-Adresse der Herausgeber
Fuhrmeister, GünterNICHT SPEZIFIZIERT
Verlag:SIGS DATACOM GmbH
ISSN:0945-0491
Status:veröffentlicht
Stichwörter:Softwareentwicklung, Software Engineering, Impact-Analyse, Extensible Workflowmanagement for Simulations (EWMS)
HGF - Forschungsbereich:Luftfahrt, Raumfahrt und Verkehr
HGF - Programm:Luftfahrt
HGF - Programmthema:Starrflügler
DLR - Schwerpunkt:Luftfahrt
DLR - Forschungsgebiet:L AR - Starrflüglerforschung
DLR - Teilgebiet (Projekt, Vorhaben):L - Simulation & Validierung
Standort: Braunschweig
Institute & Einrichtungen:Institut für Flugführung > ATM-Simulation
Hinterlegt von: Sebastian Schier
Hinterlegt am:20 Jul 2011 13:54
Letzte Änderung:28 Jan 2014 13:53

Verfügbare Versionen dieses Eintrags

  • Vergleich der manuellen und automatisierten Impact Analyse. (deposited 20 Jul 2011 13:54) [Gegenwärtig angezeigt]

Nur für Mitarbeiter des Archivs: Kontrollseite des Eintrags

Blättern
Suchen
Hilfe & Kontakt
Informationen
electronic library verwendet EPrints 3.3.12
Copyright © 2008-2013 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR). Alle Rechte vorbehalten.